Commentaires sur : Apple se la joue Microsoft

Par : Celeri

Celeri — Sat, 22 Mar 2008 23:29:27 +0000

Hellkeeper, n’oublie pas un détail essentiel : Microsoft ne se prend pas des amendes pour cause de pratiques douteuses ou de monopole, mais parce que… les deux mon capitaine ! “Abus de position dominante” signifie concrètement mettre en place des méthodes anti-concurrencielles lorsqu’on est le leader d’un marché, ce qu’Apple n’est pas, du moins dans le domaine des ordinateurs.

Cela dit, il est tout à fait vrai que le monde Mac est un monopole à sa façon, et qu’Apple cultive une politique d’ouverture pour le moins ambivalente. A ce sujet, je recommande vivement la lecture de cet article de Wired, passionnant et instructif.

Par : Hellkeeper

Hellkeeper — Sat, 22 Mar 2008 22:38:06 +0000

Pour l’utilisation de la mémoire, je te l’accorde, WMP est gourmand. Par contre, j’utilise la version 11, et je ne l’ai jamais vu planter (enfin si, une fois, je tuais les processus et j’en suis arrivé à svchost, mais là il n’est pas le seulà avoir rendu l’âme), et je le trouve bête comme choux à utiliser.

Pour IE, certes, dur dur de s’en défaire une fois qu’on utilise autre chose. Par contre, je ne sais pas si c’est toujours le cas sous Vista où il est plus séparé de explorer.exe, mais effecitvement, tu as raison.

Oh, et je dit cela sans être un MS-fanboy, personellement, je met tout le monde d’accord en utilisant Opera :)

Par : Tût-tûûût

Tût-tûûût — Sat, 22 Mar 2008 21:38:11 +0000

À propos du billet de Celeri :
C’est vrai que ce genre de coup bas (nommons les choses comme elles sont) de la part d’Apple est assez risqué, quand on sait que nombre de switchers potentiels sont fatigués des mises à jour pourries et des innombrables gadgets difficiles à éviter de windows…
Gageons qu’ils ne continueront pas sur cette voie, d’une ça m’inquiète un peu et de deux ça me fait perdre des arguments contre les gens qui aiment pas les macs -_-

À propos du commentaire de Hellkeeper :
Y’a quand même un truc que je reproche au duo Windows-IE que je ne reproche pas à MacOS-Safari : c’est le fait que, quand on a un autre navigateur par défaut (mettons Firefox)… IE se lance quand même spontanément dans certaines situations (et pas seulement quand on utilise le messenger windows). Impossible de s’en défaire. Sous MacOS X, quand Firefox est le brouteur par défaut, c’est lui qui broute tant que tu ne lances pas safari.
J’ajoute que si le windows media player était léger, stable et simple d’utilisation, ça ne me dérangerait pas qu’il soit le lecteur par défaut sur le PC familial.

Par : Hellkeeper

Hellkeeper — Sat, 22 Mar 2008 21:21:19 +0000

Hoho, j’espère que tu ne m’en voudra pas mais je vais utiliser cette news pour divaguer un peu de manière presque pro-microsoft, en ne traitant que peu du sujet de ton billet :)

Bien que je n’ai rien contre Apple, je trouve quand même relativement insupportable de voir Ms se manger des amendes dans la figure pour intégrer Windows media player à son OS quand Apple n’a aucun procès pour Itunes et ses suites. De la même façon, Critiquer l’implémentation de IE dans Windows devrait être mis sur le même plan que l’implémentation de Safari dans MacOS. Et puis si Il n’y avait pas de navigateur par défaut sur l’OS, comment aller sur le net en télécharger un autre ? Bref, même pour les utilisateurs de Safari ou de Firefox, C’est un mal pour un bien.

Quand on voit des statégies comme celle-ci de la part d’Apple, on se demande bien pourquoi eux n’ont pas le droit de comparaitre devant un jolie tribunal devant un gentil jury qui leur infligera les mêmes amendes. Est-ce parce que Microsoft n’est pas entouré de la mêm ‘hype’ qu’eux ?

Enfin, sans être conspirationiste, il y a quand même une belle injustice là dessus. Je n’en blame pas Apple d’ailleurs, je blame plutôt ceux qui tombe à bras raccourcis sur Microsoft quand ils font des trucs plutôt… Légitime.